Litz Wire股數討論
Last updated
Last updated
在選取Litz Wire單股細線時，為了達到較好的損耗，需要考量單股細線的直徑要小於操作頻率下的集膚深度。
下面做一個分析比較，筆者使用如圖3-1的架構，其中紅色的長方形為Litz Wire。
在挑選Litz Wire時，會建議根據DCR+ACR的最優情況來設計Litz Wire的股數(Strand Number)。這邊筆者使用一個較為誇張的設計範例來變動測試。筆者將原始的Strand Number=44(圖3-2左)設計改成Strand Number=88(圖3-2右)，且為了凸顯股數對設計的影響，刻意讓細線直徑(Wire Diameter)維持不變。
如圖3-3所示，左右分別對應44股與88股。當股數增加時，DCR成分明顯下降且與預期相同，股數增加一倍(*2)時DCR數值變成一半(/2)，但當股數增加時，ACR成分也會隨之上升，以至於當操作頻率拉升至0.1MHz，使用較多股數Litz Wire的DCR+ACR反而變為原始設計的一倍。所以在股數的設計上，需要考量細線直徑的最大要求，以及設計的操作頻率。
