Busbar Design Consideration

Features of Good Busbar

呼應上一章節提到的 Power Busbar 重要性,一個設計良好的 Busbar 會有那些特點呢?

如果能針對上述的特點多做考量,我們就能適當的設計優化的 Power Busbar。

Design Consideration

當考量整體系統的效能,除了Busbar的基本電氣與機構要顧慮,更需要考量效能做整體詳細的設計。

其中有三個特別重要:

Copper Conductor Inductance Comparison

Busbar 的功用是傳輸電力,在設計上具有非常高的自由度,但並不是只要能導電就好,結構的設計對寄生電感有著顯著的影響。那我們要怎麼做初步的形狀選擇呢?減少迴路面積是一個基本原則,如圖1-5所示,建議用平板的方式做基礎設計,如果只為了傳導電力就直接用兩條接線,會造成後面連續的設計問題。

如圖1-6,筆者做了三種樣式的比較。分別是兩根銅接線、左右平行的銅條、以及上下分開的銅條。這邊先直接給讀者結論,設計銅排母線的時候,建議使用第三種。主因是因為總電感是部分電感的加總再減去互感,而第三種銅牌的漏感會因為互感的抵銷使整體的漏感量最低,所以筆者認為是母線設計的第一樣式選擇。

上下平行樣式的銅排,兩者之間的高度越低越好、銅排的寬度越寬越佳,這裡指的越好越佳都是針對電性漏感的考量。但實際設計上其實也需要考慮機構設計,例如如果機構佈局上的需要,我們要在銅排之間穿洞做走線,設計的時候就要特別考量,如圖1-5。不良好的穿口設計會使母排的漏感大幅上升。

也要提醒讀者,母排的漏感因為通常不是均勻的尺寸,所以幾乎無法直接計算,會需要場模擬軟體來做評估設計,以我熟知的軟體來說,會建議使用 Ansys Q3D 或是 Maxwell 來做漏感的設計量化。

Busbar Realization

實際製作產品時,在大電流的應用中,常常會選用銅排來做設計,近幾年因為鋁的價格優勢,也不少設計者選用鋁排來降低成本。而小電流的應用中,PCB 是常見的實現手段。

Rogers 是世界知名的層疊母排供應商。利用特殊的製程和絕緣工藝技術,Power Busbar 可以客製化設計,不僅一體成型且具有藝術美感、更能縮小體積、較小的電容絕緣開口、擁有較低的漏感與功率密度、極佳整合元件的能力。這種層疊結構,在大型功率組件的優勢明顯,是很值得考慮的產品,除了 Rogers ,目前市面上也有其他供應商提供類似的製程給客戶選擇。

如果開發者有一些好的概念想法,也是有機會用傳統設計來接近這類層疊版的設計。但無論如何,都建議勿用想法取代模擬設計,務必打樣前都做過模擬的量化評估。當嘗試過這種作法後,相信能為後續的設計帶來一定的品質優化。

Last updated